斎藤家に危機が訪れた時

東洲斎写楽という江戸の浮世絵師は、本当に能役者の斎藤十郎兵衛だったのか、

という根本的な疑問には答えられないが、江戸期に刊行された紳士録でもある

『武鑑』に掲載されている猿楽師たちの一覧表から分かる、一つの推理を紹介する。

既に能楽の研究者によって綿密な調査が行われ、斎藤家の「ルーツ」に関しては

かなり明確になってきているが、それでも不明な部分は残されている。

その疑問点の一つが、

　　何故『武鑑』には斎藤「与右衛門」の名前だけしか載っていないのか

という単純、素朴な内容なのだが、この点についてはウエブを検索してみても、

納得のゆく解説をしている論文には行き当らない。

従って、資料として公開されている『武鑑』の記述に頼るしかないのだが、

大げさに言うと斎藤家の存続が危うくなった一時期があった、であろう事が

分かってくる。

それは時代が宝永から正徳に移り変わる時であり、斎藤与右衛門の一家では

世代交代があったと考えられる。

喜多座は、もともと各座と比べて少人数の世帯なのだが、僅か三十人にも

満たない座の末席に「与右衛門」が付かされたのは、この時期しかない。

正徳元年（１７１１）に至り「斎藤与右衛門」は初めて「斎藤清右衛門」の

後塵を拝する事になり、ほぼ２０年間同じ状況が続いた。

享保十四年、斎藤清右衛門の名前が消えて「斎藤十右衛門」が初登場するのだが、

恐らく、この時「清右衛門」家でも代替わりがあったに違いない。

これを見ると、何故「十郎兵衛」だけ名前が『武鑑』に記されないのかが、

一層不思議に思えてならない。

楽しく歴史や文学に親しみましょう

人気ブログランキング